唐七公子抄袭的文章
1、唐七公子怎么不写
(1)、而原作者对于这件事情不怎么声张最大的原因，就是作者是写小gay文的
(2)、可是法律上有“思想表达二分法”原则，即著作权只保护表达，而不保护纯粹的思想。
(3)、资本浮躁人人逐利的时代，著作权侵权事件愈发展现出多样化和高发的特点。在现今的社会背景下，界定抄袭、借鉴与雷同具有保护权利人合法权益的重大意义。笔者写作此文，旨在提示读者如何认定著作权侵权。
(4)、用幽默的眼光看世界，是唐七公子的语言风格。她说这是因为希望读者在读她的书时能幽默着笑、幽默着哭，“这样笑起来才是最尽兴，哭起来也不会太伤心”。
(5)、两篇文章读过后真的会给人一种“这好像一个人写的”感觉
(6)、虽然唐七公子的作品究竟是否涉及“抄袭”，各派读者各有坚持，法律层面也还未定论，但有一点应值得我们读者、观众拿捏：IP改编作品是否已成为各路原著粉、作者粉、卡斯粉的战场，这种些翻旧账的观赏模式是否损伤了一部电影、电视剧应得的客观尊重。粉丝心理是把双刃剑，歌里也唱过：“眼前的黑是什么黑，你说的白是什么白？”如果战争在所难免，参战者若有尊重对手的底线，那么吵架有文化，文明你我他，也算为社会主义和谐社会做出应有的贡献了。
(7)、对于相似的地方，我们不能一概而论之侵权。著作权法有一个判断是否侵权的原则叫「思想——表达两分法」，即一个作品的思想是不受保护的，著作权只保护表达。
(8)、2015年，“三生三世”签约影视版权后，唐七公子曾称，此类“借鉴”是在致敬《桃花债》，而“大风刮过”却对这种致敬很不买账，反讽道：“一般抄袭的人，是默默抄完，很怕被发现，事发不承认。T小姐(指唐七公子)则刚刚相反，她是抄一点，然后大张旗鼓发声明，自己说致敬。”不少网友表示心疼“大风刮过”，“一直被抄袭，从未被超越！”
(9)、但当时的流潋紫态度坚决，声称：“这篇文将近40万字，绝大部分是我的原创，设计情景描写雷同的，我也会做出相应修改。针对整篇文章而言，我不认为我抄袭。”拒不道歉并离开了晋江原创网之后，流潋紫开始在个人博客继续连载《甄嬛传》直至小说出版，并改编成电视剧。而因为电视剧改得太好，以至于许多人都忽略了这本就是一部带着“原罪”的“合成之作”。
(10)、志愿者们用荧光笔在实体书上将涉嫌抄袭的部分标注出来，有时整段整段被标上颜色，几乎覆盖了整个页面。
(11)、至于是否构成抄袭这个事儿，建议大风老师诉至法院，让法官来裁判吧。
(12)、西部知识产权司法鉴定所的著作权司法鉴定意见书是否有法律效力
(13)、两年过去，唐七公子今年因为国产剧《三生三世十里桃花》的播出似乎又回到了旋涡中心，她说至今对网络暴力她都没什么好办法，只是更多活在现实生活中不怎么上网了而已。
(14)、2019年5月8日，北京市朝阳区人民法院宣判：小说《锦绣未央》作者、被告周静(注：笔名秦简)侵权行为成立。判决书要求：“被告周静于判决生效之日起应立即停止对小说《锦绣未央》的复制、发行及网络传播，并于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈文文经济损失120000元及维权合理开支16500元。”
(15)、南英认为，“套路化”成为网络文学抄袭争议不断的因素之一。“抄袭者会说，凭什么他能写我就不能写？都是一个套路而已。还有一个原因大概和利益有关。就算告抄袭成功了，能赔几个钱？没必要，不如开新书稳固读者。现在网络小说太多了，读者选择也多，你不写，说流失就流失。”
(16)、2013年，秦简所著网络小说《锦绣未央》被质疑抄袭，网友们纷纷在微博贴出大量抄袭对比整理。青崖当时只是围观者，她的好友在青是参与者。秦简并不承认抄袭，声称要起诉在青。
(17)、而且，即使不提抄袭，唐七的人品也实在不咋样，前面的回答里似乎已经有人细讲，我就不多说了。
(18)、“我觉得现在这样的状态挺理想的。至于写作的成就，那些其实都是书印出来发出去之后的事，热闹是市场的热闹。我的生活中写作的成就并不占据什么比重，只是书的销量决定了我的物质生活，而占据生活很大比重的是写作这件事本身吧。”
(19)、接触，即接触前一作品的机会；实质性相似，则是认定侵权的关键。
(20)、2008年唐七公子在网上连载一部玄幻、言情小说《三生三世十里桃花》，当时她曾被一些读者误认为是一位耽美作家的小号，文章的相似起初给她带来了一些关注，却最终也带来了无止境的“黑”。唐七公子坦言，自从出道以来自己常年被黑，基本上没有间断过，2015年达到了网络暴力的程度。
2、唐七公子抄袭谁的小说
(1)、《三生三世十里桃花》本身就已经具有一大批的书粉支持者，本身与具有很大的争议，在这个ip盛行的影视圈里，简直就是饿狗看到新鲜的五花肉，所以他被改编为影视剧是有必然性的。
(2)、很多网站为了获得流量，为了吸引更多的人去看，也会鼓励一些写手“借鉴”他人作品，甚至直接将其他网站的桥段照搬过来，更换主人公名字、地点、以及书名之后重新上架。这类型的抄袭现象在一些小网站尤为突出。
(3)、关于整个事件，2015年唐七公子曾在微博发文做出声明，但她现在表示回看三千多字的回应急躁莽撞、幼稚得可笑，就像个小学生跟人吵架似的。“我那时候说什么都是错，回应也被人看作笑话，但如今自己回头看，还是觉得挺心酸的。人生就是这样的，有时候于你而言是痛，是不能揭开的疤，对他人而言就是个笑话。人人都是这样，也不单我如此。”
(4)、青崖还在念大学，不愿透露自己的学校和专业，只是强调和法律无关。她自2010年开始接触网络文学，偏爱武侠。被问起喜欢的作者，她谨慎地表示不愿多谈，因担心自己喜欢的作者遭到攻击。
(5)、事实上，小说家结缘影视在多年前就已是常态，只不过当时以刘恒、刘震云、莫言等为代表的一批作者更多作为编剧身份出现；时过日迁，韩寒、郭敬明手执导筒、开起影视公司，桐华在《步步惊心》后参与影视项目开发和策划，唐七公子、南派三叔、天下霸唱等雄心勃勃地谋划自己的IP产业疆域。相比此前“原著作者”的单一称谓，“编剧经济”的新名号在业内更显得如日中天。
(6)、然而开播之后的收视率，却不如想象中那样红红火火。大年初三开播第一天，上海和浙江两台收视率分列第三和第四。
(7)、余飞：职业编剧，中国作家协会会员，中国广播电视协会电视剧编剧工作委员会副秘书长，中国电影文学学会副秘书长，北京市电影家协会编剧工作委员会副会长。
(8)、就拿最近大热的《爱乐之城》来讲，导演就表示致敬了多部经典的电影
(9)、第二步是，对被告(侵权人)之作品进行分析比对。
(10)、当时，维权主要存在两大困境：一是经济上有困难的作者没钱起诉；二是找不到合适的知识产权律师。汪海林了解事情经过及证据后，表示愿意提供帮助。2016年10月9日，青崖和汪海林、余飞两位编剧及律师团成员在北京再次见面，确定了最终的维权模式：
(11)、唐七公开著作权鉴定书：《三生三世》无抄袭嫌疑
(12)、 文章我是“借鉴”了，但你不能说我抄袭，为什么呢，因为我这是在“致敬”原作品
(13)、此后，一部分志愿者继续整理抄袭证据。网络版小说《锦绣未央》270万字，每个志愿者从头到尾至少翻看两遍，六册实体书也翻看十几遍，涉及被侵权的十一部作品中，有八部被翻过不止一遍。青崖告诉南方周末记者，志愿者们都无偿参与，买书还花了上千元。
(14)、早在2015年，原著作者潇湘冬儿曾公开发微博道歉，承认作品抄袭多部小说并承诺删除抄袭段落，同时保证电视剧《特工皇妃楚乔传》的剧本是原创。但两年后新版小说却依然被书迷指出存在大量抄袭段落。
(15)、在该剧播出前夕，奇幻作家萧如瑟曾发文指出潇湘冬儿的《11处特工皇妃》涉嫌抄袭其作品。
(16)、“编剧经济”的繁盛让作者们涨了底气和创作的士气，但质量不齐和创作下滑的风险还是会时不时敲一下担忧的警钟。无论如何，踏踏实实打磨好故事才是真的。
(17)、按理说正值春节小长假，就算首播收视率不行的话，接下来几天也应该越而来越高才是，但是到了小长假的最后一天，它的收视率不升反降，跌至第四第五。
(18)、其实这份文件只是律师团队受唐七委托作出的法律意见，并没有法律效力，不能因此说明就不构成抄袭。
(19)、唐曾用笔名唐七公子，85后著名女作家，著有《华胥引》、《三生三世十里桃花》等作品。今日上映的电影《三生三世十里桃花》便是改编自唐七公子的同名小说。
(20)、“在最看不开的那段时间，我在微博上提议过能不能去一个可以公正裁决的地方，比如法院，好好处理一下这事，不要这样舆论审判。但可能舆论审判更简单吧，对方更喜欢这个方式。再后来我就想，这事没什么别的处理办法了，最好的也是唯一的办法就是：在诋毁和谩骂中成长。”
3、唐七公子抄袭的文章有哪些
(1)、判决书显示，原告作者沈文文(注：笔名追月逐花)在诉讼请求中称，《锦绣未央》一书抄袭其原作《身历六帝宠不衰》中580句和两处情节。法院经审理后认为，580句语句侵权部分可归为127处，其中116处语句存在相同或实质性相似。
(2)、这样的作品，才值得让我们付出热情去看去追，去鼓励它的出现
(3)、更不要说一位作者对着自己如同“孩子”一样的作品而言了。
(4)、著作权法理论界和实务界往往认为，要判断一个作品享有著作权，要考虑3个方面：
(5)、随后她发现自己的文下有评论在刷，为啥和“另一篇文章”风格那么像啊？
(6)、对于演员卡斯，她说自己喜欢刘亦菲也喜欢杨幂，她们一个演了《三生三世十里桃花》的电影，一个演了电视剧，所以基本上这方面没有什么未来期许了。
(7)、唐七公子说自己是个好相处的人，因为真正在乎的事很少，所以基本怎么都行。关于她的随意从她取笔名的方式就能看得出：“随便起的，唐七公子四个字里里唯一有意义的是我生在七月。公子这俩字是因为当时注册的网站已经有个ID是唐我就胡乱在后面加了两个字。”
(8)、一部电影/电视剧的好坏不仅仅是酷炫的场景和特效决定，更可能因为一个故事而打动人心
(9)、所以，面对一个这样连抄袭都能做到昂首挺胸无所畏惧的作者，她的负面新闻直接影响到了《三生三世十里桃花》的衍生品，电视剧一片叫衰也在情理之中。
(10)、评析：在法律层面与文学层面对于抄袭的认定标准、结论也有所差异。我国的著作法也在不断完善，相信日后对于抄袭会有更加体系、完善的标准。但是对于抄袭，我们应秉持一样的观点，那就是抄袭可耻。
(11)、根据著作权保护的特点，一般认定著作权侵权可以采取两步走的办法(为方便表述，将侵权人和被侵权人下称被告和原告)。
(12)、4月10日，对于中联百文否认解约函相关内容，唐七表示深感痛心，并将用法律手段维权。此外，她还附上法院受理其上诉案件通知书一张，表示法院现已正式受理唐七提起的维权诉讼。她本人再次重申，“中联百文已无权继续代理本人进行任何工作。相关后续事宜，交由本人律师处理，相信事实胜于雄辩，法律自有公断。”网友们表示：“唐七和老东家还是不能和平分手，希望他们能够妥善处理解约一事。”
(13)、纵然“三生三世”已经火了，事实真相也可能就此被埋没，也许这就是唐七如此嚣张的资本。但是夜宵觉得，如此抄袭，若轻而易举的放过，观众也就此得过且过，摆出一副事不关己的样子，甚至当做一场更加精彩的好戏来看，网络文学市场规则的确立便成了无稽之谈。
(14)、如果双方诉至法院，那么这个单方委托鉴定后续还有可能被法院审查是否能作为定案的证据。不过现在根本未经法院审查，哪儿来的法律效力呢？
(15)、效力：根据我国的法律规定，认定作品是否构成剽窃、抄袭，应由人民法院经审理认定并作出相关判决。
(16)、在网友问她问什么不去告她的时候，唐七也是十分高冷的回复到
(17)、这样的随意也让唐七公子的写作道路开始得很轻松，眼下热播的《三生三世十里桃花》同名小说是她的第一部长篇小说，抱着写一个好玩的故事的心态，没有想到就红起来了。
(18)、这是一个好问题，题主的问题本质可以化归为「著作权侵权该如何认定」这一表述方式。比如说97年的《空军一号》和89年的《代号美洲豹》之间是否存在侵权关系，如果存在，又该如何认定？
(19)、从去年年底《锦绣未央》陷入抄袭纠纷时，唐七公子的名字就被许多网友牵引出来了，称其作品同样有抄袭嫌疑。唐七公子，85后言情女作家，上过2014年作家富豪榜，已有两部小说被改编成电视剧，《三生三世十里桃花》电视剧由杨幂、赵又廷主演，正在热播。电影版由刘亦菲、杨洋主演，也将在暑期档上映。这样一个前途一片光明的作家如何回应对自己的指摘？沸腾的作品争议、营销之下，单纯将她视为一个作家，她的创作情怀是否被忽视了？记者近日就此采访了唐七公子。
(20)、小抠并不想对演员发出什么抨击，毕竟这件事情他们也不见得知情
4、唐七公子还写书吗
(1)、南英2007年读初中时接触网文，早期印象较深的作品是清静所著《天下第一》，不论题材还是人物的丰满度都令她震撼。她第一次追的连载网络小说则是天蚕土豆的《斗破苍穹》，“第一次知道看小说能这么爽”。南英当过同人圈写手，亲历了创作的激昂：一周动一次笔，写一晚上到天明，一次写一万字左右，最终写成近二十万字。后来卖掉100多本，收入分成后拿到近3000元，她笑言这主要是“为爱发电为cp流眼泪”。“(收入)跟我的付出相比基本可以忽略不计。”让她生发动笔欲望的是同人爱情，但读者的夸奖鼓励带来的高成就感才是坚持写作的主要动力。
(2)、华胥引也是许许多多读者都非常喜爱的一部小说，作品讲述了在乱世里，发生在依靠鲛珠死而复生的卫国公主叶蓁和陈国公子苏誉的身上的故事。内容分为四个单元，以男女主的视角先后讲述了江湖背景下四段荡气回肠的虐心爱情故事。
(3)、夜宵觉得，可能大多数网友和我一样，都想问唐七一句：“你的证书是真的吗？”。唐七的抄袭相当嚣张啊！还玩这种“致敬”的把戏，如果是这样的致敬，夜宵觉得不要也罢！
(4)、唐七公子以《华胥引》《三生三世十里桃花》《三生三世枕上书》等作品，一跃成为最受欢迎的青春小说作家。
(5)、虽然因为连续多部小说被搬上银幕，但她仍然不认为自己称得上全职作家，因为在她的概念里，真正的作家要每天不停地写，但现在她每日只有两个小时用在写作，对她来说写作更像是一个细水长流的兴趣。
(6)、判决结果令青崖“如释重负”。多数网友则表示，65万元的赔偿额简直在鼓励抄袭。不过，志愿者落花对结果也大体满意：“虽然判罚金额少了些，不过好在把‘抄袭’这个名头定了下来，而不是一直局限于网络骂战上面。”
(7)、近年来，网络文学作品改编影视“IP”受到观众追捧，“IP”概念日渐兴盛。一个文学作品往往能复合衍生出影视剧、游戏等多种商品，其中牵扯的利益越大，引发抄袭、侵权纠纷的可能性便越高。从《甄嬛传》、《宫锁连城》到近日热映的《楚乔传》、《三生三世十里桃花》，众多影视剧原著小说纷纷陷入抄袭泥潭......
(8)、2008年唐七公子在网上连载一部玄幻、言情小说《三生三世十里桃花》，这几乎是她的处女作，最初没太大名气。当时她曾被一些读者误认为是一位耽美作家的小号，文章的相似起初给她带来了一些关注，却最终也带来了无止境的“黑”。网上流传着大量读者自制调色盘对比了《三生三世十里桃花》与某位耽美作家作品的相似处。
(9)、王国华律师带领律师团统筹全局，负责整个诉讼过程。青崖作为中间人，统一协调所有被侵权作者，并组织志愿者协助律师准备诉讼材料及整理证据。律师费、诉讼费由第三方的汪海林、余飞牵头众筹支付，并统一调配。
(10)、不过是唐七的一个洗白手段，不过是给那些自欺欺人的唐七粉加了个耳塞。
(11)、如果说是第一的话，想来九成的人都不会去看的，比如我。了解了足够多的抄袭情况和唐七人品，会想方设法地选择屏蔽一切与《三生三世十里桃花》有关的话题(我也不知道为什么我会被邀请回答这个问题，尴尬)，或者尽自己能力用言论证明唐七的抄袭和改编剧是不值得观众去观看的(我现在就在干这件事)。如果是第二的话，就是前面所说的情况的，一部分的人不会去看，一部分的人还是会选择去看的。第三种的话，九成的人都会去看的，比如我的父母，这部分的观众大都是不看言情小说，不怎么使用网络的人，他们不了解情况，看到电视广告宣传就会去看《三生三世十里桃花》，我读大学不在家里，有一次我回到家里看我父母在看这部剧的时候，简直气炸了，就和他们解释一遍4S的情况，他们也表示不会看了，但是后来我妈妈还是忍不住去看，因为那时候她已经看到接近大结局了。《三生三世十里桃花》本身的情节是很好的，电视剧和电影的工作人员也很给力，所以对于这部分的观众是很有吸引力的。
(12)、表示其故事梗概、人物设置、人物关系不同不构成著作权意义上的抄袭。唐七的声明获得一些网友支持的同时，很多网友对此并不买账，专家也表示这种鉴定是单方委托的鉴定，在法律上没有效力。
(13)、青崖是小说《锦绣未央》著作权纠纷案的中间人，这部原名《庶女有毒》的小说，2013年开始在网站“潇湘书院”连载。自2013年起，她和志愿者们搜集整理抄袭证据，负责被侵权作者、编剧与律师之间的沟通协调，促成《锦绣未央》侵权事件的立案与推进。
(14)、但仅此还是不够的，不能仅仅依据被告作品中有与原告作品相同内容的事实就认定被告作品来自于原告作品。
(15)、除了网友整理归纳后对历史的昨日重现，二人近日也各自在微博上发长文反击，间杂着还有其他作者一两句闲话补刀，顿现罗生门，看的人直想叹一句：这真是一笔三生三世都算不清比十里桃花还长的冤孽债！
(16)、《知识产权法教程》(第五版)，王迁，中国人民大学出版社16年版；
(17)、“那我就多说两句吧，可能也不会再在其他场合谈这事了。”唐七公子回应说，“关于这两本书，其实看过的读者都知道是完全不同的故事，无论故事的主线还是支线；完全不同的人物，无论是主角还是配角；没有任何一个句子相同，无论是叙述部分还是人物台词。为什么会有抄袭流言出现，而后愈演愈烈，大概因为我早年诚实地公开说过，《三生三世十里桃花》的文风好玩，不是我自己搞出来的，是我学着人家写的，我把这话贴在了自己写作区域的公告栏上。从最开始的‘学着人家的文风写’，被传成‘抄袭文风’，再传成‘抄袭整个故事情节’，再被传成‘就男女主角名字改了改，性别变了变’，再到被舆论审判成此书确然是一本抄袭之作，大概用了七八年的样子。”
(18)、他们遭遇过失落。“在联系原作者，表示要帮助维权的时候，有的作者质疑我们可能会利用她来炒作，说实话当时挺寒心的。”落花回忆道。
(19)、通常判断两部文学作品是否构成实质性近似会从如下几个方面来判断：
(20)、被抄袭的原作者曾经在自己的微博上发过这样一段话
5、唐七公子抄袭顾漫
(1)、这下网友们发现真相，知道唐七并非大风小号，那么相似的文风和故事结构顺理成章的就构成了抄袭，粉丝们纷纷跑来声讨唐七。
(2)、先抛出一个小小结论，笔者认为按照现行著作权法而言，美国之《空军一号》并未侵犯我国《代号美洲豹》之著作权。为何如此？请你慢慢看下去。
(3)、在《三生三世十里桃花》陷入抄袭风波后，另一“大神”著名网络文学作家“匪我思存”也在微博上发声痛批抄袭。事件一出，引起网友一片哗然。
(4)、首先增多的是与商业挂钩的机会。如今的小说写作已经不单纯是一门创作的手艺，电影、电视剧、舞台剧、游戏、综艺，凡是需要故事内核支撑的内容产业，或多或少都在寻找着一个有粉丝基础的IP。身居作家富豪榜前列的唐家三少，也是游戏和漫改公司的座上宾。早在2014年，卡牌类手游《唐门世界》的火爆让他初尝游戏改编领域的甜头，此后，作品同名手游《冰火魔厨》借助书粉的第一波推广打开了各大市场的大门，运营模式日显得心应手；相较近年才升温的二次元文化，唐家三少对于漫改市场的灵敏嗅觉也让他早占先机，旗下大部分小说均有漫画版本的发售。无疑，在新形势下，这扩展了他的作品传播范围，原有的受众群体也带动新的漫画粉丝的出现。
(5)、“编剧经济”的大蛋糕，很难让人不垂诞三尺。据悉，如今网络小说的改编授权金门槛已达上百万，顶级IP甚至标价四五千万。据一些业内人士推测，未来几年内，文学改编结合电影、电视、游戏、动漫等多元形式，将呈现万亿估值的市场规模。
(6)、面对这个现象，说明观众们对知识产权的维护意识已经建立起来了，抵制侵权作品，不支持不拥护，这是一个好的发展。至于唐七公子，要调色盘大家给了，没要的证据大家也都好心给你了，铁证如山的事实人家就是不承认，所以我们也没有什么必要和不讲道理的人讲道理了，没有用。只希望相关人员能够拿起法律的武器，维护自己的权益，公道自在人心。
(7)、表示其故事梗概、人物设置、人物关系不同不构成著作权意义上的抄袭。唐七的声明获得一些网友支持的同时，很多网友对此并不买账，专家也表示这种鉴定是单方委托的鉴定，在法律上没有效力。
(8)、但在小说、电视剧、电影大火的情况下，有关于唐七公子《三生三世十里桃花》抄袭的争议不断。2017年8月9日，唐七公子在微博正式回应抄袭，发表声明并提供系列鉴定。但在其发声之后引起网友争议，质疑其提供的鉴定是否具有法律效力。唐七公子到底是否抄袭？
(9)、4月1日，唐七的代理律师王军在微博发布一则律师声明，称由于中联百文长期、屡次出现实质违约，唐七依据法律正式解除其与中联百文之间的委托合同。中联百文已无权继续代理唐七处理任何事务。唐七很快转发此条微博，证实与老东家解约一事。
(10)、早在2008年，《三生三世十里桃花》在网上连载之初，就因被网友指出涉嫌抄袭“大风刮过”的耽美小说《桃花债》而争议不断。而由于此次电影《三生三世十里桃花》的上映，此事便再度成为网友热议的话题。
(11)、《知识产权论》，郑成思，法律出版社03年版；
(12)、她的这本书从诞生之初就处在舆论的风口浪尖里
(13)、鉴定结论：文学作品小说《三生三世十里桃花》和《桃花债》其故事梗概、人物设置、人物关系、情节发展不同，不构成著作权法意义上的抄袭。
(14)、从于正与琼瑶抄袭诉讼看法院如何认定抄袭。(于正构成抄袭)
(15)、2013年，小说《锦绣未央》被质疑抄袭时，潇湘书院判定《锦绣未央》为借鉴，要求其整改。但其以恶意发表言论、破坏网站声誉为由，处罚了指责秦简抄袭的三位自家作者：取消一切推荐及相关福利，扣除作者全部经验值。
(16)、“这跟网文的读者本位是有关系的。”网络文学“套路化”也是南英的体验，“作者写了某个类型的作品，他火了，吸引了一批读者，这批读者就爱看这个类型的作品，那么他就可以继续写这个类型。改变风格的风险是很大的。”
(17)、随着《三生三世十里桃花》电影版的上映，原著涉嫌抄袭的争议再度在网络上掀起波澜。
(18)、关于小说题材，她不知道当代的女性需要怎样的故事。自己写的时候不太考虑读者喜欢看什么，只是写了，故事出来了，然后引起了读者们的共鸣。
(19)、所以谁“借鉴”谁这事儿，大家估计都能看明白
(20)、正如图中大风所说，唐七来自己文下面打广告还不算，还恶意都给打0分，根本删不掉。而唐七粉另一边又给唐七自己的文《三生三世十里桃花》大量刷分，刷到晋江发黄牌警告。
(1)、还有前段时间闹得沸沸扬扬的《汽车人总动员》
(2)、不予置否的是，即使抄袭、跟风之声不绝于耳，近年来，影视圈对网文改编的青睐热度几乎从未降温过。另一方面，在媒体和受众眼中，知名作者的对比因素也悄然改变：之前是销量、粉丝、版权，现在更多是IP、品牌价值、商业版图。
(3)、对被告作品的分析，是判定其是否存在侵权之重点。此处判定标准自成规则，北京知识产权法院副院长陈锦川认为，「接触+实质性相似」是通过多年著作权保护实践总结出来的认定被控侵权作品复制了或者来源于享有著作权的作品，被告构成著作权侵权的一个规则。该规则为司法实务和理论学界所普遍认同。
(4)、作为读者，我们自身先“慢下来”，注重质量而非速度，带动原创作者“慢下来”，以带给大家更好的作品。
(5)、西部知识产权司法鉴定所的简化版鉴定书余飞鉴定报告(余飞：版权鉴定专家)由王军律师团队出具的“作品比对法律意见书”和“调色盘法律分析意见书”
(6)、“抄袭案的联合起诉，在著作权历史上是没有先例的。”青崖说。
(7)、回顾六年的维权历程时，青崖叹了一口气。“最困难的部分应该就是坚持。在汪老师(注：汪海林)联系我们之后，虽然非常非常难，但我们有了明确的目标。汪老师没有帮我们找到一个好律师之前，我们不断地向各方面努力，但是还没有找到一个特别合适的手段。没有找到合适的律师，没有找到合适的方法，有一种漫无目的的坚持。”她告诉南方周末记者。
(8)、女主入宫，皇帝因其与故宠妃容貌相仿而对女主宠爱有加，继而女主凭借皇帝宠爱逐步上位，却爱上皇帝的弟弟并为其产下子嗣，最终杀死皇帝成为太后。这段故事一出，想必各位“小主”早已猜到，没错，就是《甄嬛传》，可实际上，这段为观众所熟知的故事线，其实源自匪我思存早年连载的作品《冷月如霜》。
(9)、于此同时刚开播的杨幂赵又廷主演的《三生三世十里桃花》的原著作者唐七公子同样也被质疑抄袭，据说抄袭来源是《桃花债》，一时间“唐七公子”上了热搜。
(10)、风口之下，原属于较小众范畴的作者，也易获得更高的曝光度。前几年国内电影票房一度呈现井喷势头，也让资方愿意在更多元的类型上展开尝试。曾坦言错过网络小说机遇的蔡骏，便逐步将心思投在旗下悬疑作品的影视开发方面。《最漫长的那一夜》书中涵盖30多个故事，其中一半以上正在被改编为电影和影视剧，联合开发者有尚世影业、海上影业以及上海基美。
(11)、我的作品被“借鉴”的很多，不差她这一部了，我不想追究了，但求别小说出版的时候，翻拍的时候拿我反复炒热度就谢天谢地了
(12)、2013年起，青崖和志愿者们开始制作“调色盘”，以表格形式将疑似抄袭的作品与被抄袭作品分列左右，用不同颜色标记出相同或相似的语句或段落。这是网文圈常见的“反抄袭”形式。
(13)、“官司真的能打赢吗？打官司真的不怎么花费我的精力吗？”青崖也常常遭到作者质疑，但表示理解，“比起花时间维权，他们更愿意把时间花在写书上面。去维权的话，跟很多人打交道，未必会有结果，但写作是你能掌握的事情。”
(14)、2017年1月4日，《庶女生存手册》、《一斛珠》、《公子无耻》等11位作家诉《锦绣未央》案在朝阳法院立案。随后，著名武侠小说作家温瑞安先生(代表作《四大名捕》系列)也表示参与维权。
(15)、但是出人意料的是，唐七公子的心理素质是真的好啊，对于抄袭事件只说自己是因为看到大风的文章时，特别喜欢，所以用一样的题材写了bg版的三生。不仅如此，还和自己的编辑“云片糕”策划起了给《三生》出版。
(16)、另外，据说当时还有自称“粉丝”的人将两文以文风为特点到处发帖推荐，结果一查IP地址全是同一个，后来该连载网站对《十里桃花》的过度刷分行为开出了黄牌警告。
(17)、《三生》电视上档播出后，原作者涉嫌抄袭的话题再次被网友点燃。早在2008年，该小说作者唐七公子在网上连载了《三生三世十里桃花》，不久后就引起网友讨论三生三世十里桃花抄袭。
(18)、网文抄袭泛滥的原因很多，然而我一直认为缺少对原创的敬畏之心、以及社会对抄袭的纵容是导致如今抄袭成风最为主要的原因。
(19)、事实上，就连南派三叔、天下霸唱这样的大神，也存在号召力被提前透支的风险。南派三叔虽然游刃于作家、商人、编剧身份之间，进军综艺市场，参加真人秀节目《七十二层奇楼》，“一鱼多吃”的生意做得风生水起，但《盗墓笔记》影版和剧版还是令他受到一些粉丝的怨言。天下霸唱前期几部作品的版权虽然散落各家，与他没有直接关联，但对于不了解事实的观众来说，或多或少总有口碑上的微词。
(20)、《三生三世十里桃花》原著作者唐七公子，涉嫌抄袭大风刮过的耽美文《桃花债》。
(1)、比起小说《锦绣未央》著作权侵权案，南英更熟知唐七公子与大风刮过的抄袭争议。唐七公子所著《三生三世十里桃花》被网友质疑抄袭大风刮过的小说《桃花债》。《三生三世十里桃花》后来改编为电视剧，热播一时。
(2)、而不是抄抄改改，把别人的心血拿来当做自己功劳，最后还理直气壮毫无愧疚的贼喊捉贼
(3)、第三方个人作出的个人鉴定报告仅供参考，信不信由你。
(4)、由王军律师团队出具的“作品比对法律意见书”和“调色盘法律分析意见书”
(5)、而在《锦绣未央》陷入抄袭纠纷时，唐七公子的名字就被许多网友牵引出来了，称其作品同样有抄袭嫌疑。《三生三世十里桃花》作者唐七公子也曾公开表示，自己是学着大风刮过的文风写了一篇“模仿文”。该“模仿文”就是《三生三世十里桃花》
(6)、然后没过多久，又发了一篇声明，这一次大概就把不要脸的态度发挥到极致了，这篇声明的核心内容如下。
(7)、唐七以前在晋江还有过一个笔名叫竹安，各位也可以去搜一下竹安的作品感受一下大大的绝妙文笔。
(8)、97年的《空军一号》和89年的《代号美洲豹》中虽然有一些桥段相同，某些情节类似，但人物关系，具体细节仍是不同，恐怖分子劫机之情节不具有排他性，这也就意味着作为思想的桥段不受著作权保护。
(9)、唐七可以委托司法鉴定机构作出「不构成抄袭」的司法鉴定意见书，大风同样也可以委托司法鉴定机构作出「构成抄袭」的司法鉴定意见书。
(10)、其次，在知道《三生三世十里桃花》是抄袭后，我们应不应该去看有他翻拍的电视剧或电影。看题目，“应不应该”这个词就能让我们分三种情况，第没有看过原书，知道了它是抄袭的；第看过了才知道它是抄袭的；第完全不知道是由书改编的，看了剧被告知是抄袭的。
(11)、表示其故事梗概、人物设置、人物关系不同不构成著作权意义上的抄袭。唐七的声明获得一些网友支持的同时，很多网友对此并不买账，专家也表示这种鉴定是单方委托的鉴定，在法律上没有效力。
(12)、比如，一个作家看完戏曲《梁山伯与祝英台》之后，写了一个现代版的梁山伯与祝英台小说，在这部小说中他也写了两个同学之间互相吸引，但是因为家中有世仇或者家境相差悬殊遭到父母反对，一方自杀，另外一方被迫嫁给他人，新婚夜殉情这么一个故事。
(13)、假如戏曲《梁山伯与祝英台》著作权没有到期，那么这个作家也没有侵权，因为他用的是戏曲《梁山伯与祝英台》的「思想」而非「表达」。但是，如果这位作家用了戏曲《梁山伯与祝英台》里面的人物关系、事情的发展脉络、故事结构甚至台词，则会构成侵权，因为他已经用了这部戏的表达。
(14)、据业内人士吐露，一部90分钟的电影剧本，编剧报酬可达几十万甚至逾百万，而一般纯文学刊物千字千元却已是算高了；电影拍摄门槛的下降，刺激了成片数量的增长，影视媒体的普及、资方的运作，令很多青年作者一夜间身价暴涨，成为同行艳羡的对象，真的是“书中自有黄金屋”。
(15)、中国电影文学学会副会长、编剧汪海林引起了青崖的注意。汪海林常在微博上关注抄袭事件并发表评论，曾经担任琼瑶诉于正抄袭案中的专家辅助人，作为琼瑶方的顾问说明专门性问题。
(16)、虽然唐七公子的作品究竟是否涉及“抄袭”，法律层面也还未定论，但作为读者、观众，我们应该去理性地观赏与评论，应该考虑到翻旧账的观赏模式损伤了一部电影、电视剧应得的客观尊重。如果“战争”在所难免，参战者若有尊重对手的底线，那么吵架也要有文化，用正当、合理的方式选择正确的出击手段。
(17)、唐七公子以她暖萌的鲜明写作特点，给人留下鲜明深刻的印象，并且引领了一股小说改编影视剧的风潮。
(18)、两年过去，唐七公子今年因为《三生三世十里桃花》的播出似乎又回到了旋涡中心，她说至今对网络暴力她都没什么好办法，只是减少上网。“其实相对我所经历的，明星们遭受的网络暴力更加严重一些。无论哪种暴力，我还是希望这个世界上暴力能少一些，希望每个人在遇到事情时能有自己的判断，不要轻易地下场施暴，无论是用拳头还是用语言。”
(19)、ok，那么此时我们反过头来看97年的《空军一号》和89年的《代号美洲豹》，不排除两者有接触之事实，比对故事内容还是发现了一些情节上的相同(比如恐怖分子劫机等)，但这仍然不构成著作权法意义上的侵权。这是为什么呢？
(20)、甚至于那些所谓的经典语句，也都是抄袭而来，却被唐七的脑残粉当做名言警句来传播。比如“玲珑骰子安红豆，入骨相思君知否。”原版是温庭筠的“玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知。”“拥无边江山，享万里孤单。”则是《一受封疆》中的“拥万里江山，享无边孤单。”剧情抄，语句也抄，而自己写的确实病句一大堆，却还能有那么多的粉丝追捧，确实让人不解。
(1)、无论是于正抄琼瑶事件，还是前段时间闹得沸沸扬扬的《锦绣未央》抄袭事件，抄袭者也就是背个骂名，顶多再象征性的赔偿一下，对于抄袭者来说影响并不大，照样出版改编赚得盆满钵满。毕竟，当可以简简单单靠抄袭就圈一堆粉儿，然后轻轻松松获利的时候，我为什么还要费尽心思原创呢？
(2)、因为就相同部分而言，有可能原作者本身就没有原创性(来源于公有领域或第三方)，亦有可能属于创作巧合等等排除性事由。(换一个说法就是，区分原被告作品是否构成实质性相似，要将原告作品中受著作权法保护之部份与被告作品相应部分进行分析比对，以做出判定。)
(3)、既然如此，广大网友当然是不信你的邪啊，你求调色盘那我们就满足你，一大波石锤调色盘来袭。
(4)、由异议申请人向法院申请重新鉴定。(形成诉讼的前提下)
(5)、《关于著作权侵权诉讼举证责任的分配》，陈锦川，时为北京高院知识产权庭庭长，载于08年《中国知识产权司法保护》；
(6)、而且《三生》并不是唐七唯一的抄袭作品，她的另一部代表作《华胥引》也被发现和十四阙的《七夜谈》雷同。
(7)、如何看待唐七发表的「《三生》未抄袭声明」？
(8)、常见的抄袭行为有两种，一种比较低端，是直接原文复制黏贴，这种抄袭鉴定很容易，维权也容易，并不会存在争议。但是如果经过后期加工改写的抄袭则比较难鉴定，比如宫斗、穿越、修真类型的网文，一般都有一个固定的套路，比如升级打怪捡装备、男女指腹为婚却跟人跑了、穿越到某个朝代成为皇帝妃子智斗奸妃最终成为正宫娘娘之类的，当这个套路再被另外一个人使用的时候，就存在抄袭的嫌疑，鉴定就比较麻烦。我国一直没有相关的法律法规保护文学创作者的“专利”，这个历来就被很多原创作者诟病，这也是因为抄袭和借鉴之间的界限模糊不清导致的。
(9)、“快乐吗？”青崖反问式地重复了问题，接着回答，“这么多年受到的质疑其实要多很多。快乐是很短暂的，后期比较快乐一点，真正立案能快乐一点。”
(10)、《知识产权法》(第五版)，吴汉东，中国法学会知识产权法研究会会长，法律出版社14年版；